Puslapis 1822

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 29 , 13:03
kice
rimantas000 rašė:
kice rašė:
Jovita rašė:Kodel antrame? Argi pas visus? Pas mane pirmame aukste. Apie ka cia jus kalbat, neisigilinau.
Na cia reikia paskaityti rimantas000 filosofijas apie CO2 sluoksniavimasi musu planetoje ir avilyje..
Kice,tu irodyk Zilvino fizikos teorija ir gausit Nobelio premija -busit pirmi lietuviai pasizymeje ne bet kokioje srityje ,bet pacioje fizikoje ,visas pasaulis lengviau atsiskveps ,nes tuomet neturetu jaudinti jokios siltnamio efekta sulelianti CO2 emisijos,viskas tiesiog issimaisytu aukstuose atmosfreos sluoksniuose...
siaip tai kol kas,mokslininkams matuojant duju koncentracijas atmosferoje ,jusu teorija nepasitvirtina....
Labai moksliskas palyginimas - dujos avilyje ir atmosferoj.. Tiesiog ziauriai "moksliskas". Vien uz sita palyginima Šnobelio premija priklauso.
Nors vikipedijoj paskaitykit, kiek km tesiasi troosfera ir koki procenta joje sudaro tas CO. Ir pamatysit, kad sita diskusija - oro gadinimas i vandeni..
https://lt.wikipedia.org/wiki/Žemės_atmosfera

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 29 , 16:25
moskibots
rimantas000 rašė:
zilvasss rašė:Šią elementarią tiesą keliese visą žiemą rimantui 000 įrodinėjom. Tuščiai sugaištas laikas. Dabar pagalvojus, kodėl aš tai dariau :dontknow: :think:
deje cia ne elementari tiesa ,o tiksliau elementari klaida,nepykit ,bet fizikos kursa reiketu pasimokinti ,jei norite man ka nors irodyti ,As kaip matete, Fuko su Fiko desniu nepainioju ,skirtingai nuo nusipelnusiu bitininku ,o fizika kazkada buvo mano duona.
p.s.rusu akademiku sudaryta schema su visais nelemtais CO2 judejimais ,ypac gerai atspindi biciu avilio ventiliacine schema ramybes periodu ( pvz.ziema) ,kai nenaudojama priverstine biciu ventiliacija,nektarui garinti.
Na schema sudaryta tam, kad matytumėm Tą vienintelę "skylę" avilyje, per kurią realiai atsišviežina jame esantis oras.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 29 , 16:29
moskibots
rimantas000 rašė:
moskibots rašė:Kiek pamenų tamstos teiginys buvo, kad dujos "susisluoksniuoja", o ne kad "nespėja išsiskaidyti".
teiginys su kuriuo cia visi nenorejo sutikti ,buvo tai ,kad CO2 leidziasi zemyn ( is rusu bitininkystes moksliniu tyreju sudarytos schemos),
Sluoksniavimosi savoka buvo itraukta diskusijos eigoje ,kai bandziau irodyti ,kad co2 yra sunkesnis uz ora ,todel leidziasi zemyn ir jei suskaidytume avili i sluoksnius pagal auksti ,tai CO2 koncentracijos didetu leidziantis zemyn ,( ka irodo zvakes bandymas ,zveke pakisus prie lakos ,esancios avilio dugne ji greit uzges,).
Vargu ar is jusu ,kas zino kokiu greiciu juda ( trankosi oro molekules ) ,bet net sitas ju greitis nepanaikina gravitacijos gradiento,
Zilvinas naudojo hipotetini teigini apie idealiasias dujas ( kad dujos tolygiai susimaiso) ,deje sioje vietoje fizikos mokslas pabrezia ,kad atmetama daug veikianciu faktoriu,kaip gravitacija ,silto oro kilimas i virsu ir t.t.
Jei netikit susiraskit fizikos mokytoja ir pasiklauskit ,cia mokyklos fizikos kursas.
Beje sia tema kalbejau su vienu mokslu daktaru , tai jis pasake ,gal rusu politika ir durna ,bet mokslas akademiniame lygyje yra tikrai aukstesnis,nei Lietuvos ,jau ne kalbant apie musu biciuliu foruma.
Ar kuris is jusu turi fizikos mokslu daktaro laipsni ?
Na mes ne prieš rusų mokslą, mes tik su tamstos interpretacijom ne visada linkę sutikti. Visiškai sutinku, kad susidarantis CO2 pasišalint turi per laką. Na o su dujų polinkiu į sluoksniuotis niekaip.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 29 , 17:52
zilvasss
rimantas000 rašė: o stai faktai ,ar zinote ,kad gradientas veikiantis CO2 zemyn yra netgi didesnis,nei silto oro kilimo i aukstyn gradientas avilyje ?... ,o is visos didskusijos matau ,kad "plaukiojate "fizikoje .
...deje cia ne elementari tiesa ,o tiksliau elementari klaida,nepykit ,bet fizikos kursa reiketu pasimokinti ,jei norite man ka nors irodyti ,As kaip matete, Fuko su Fiko desniu nepainioju ,skirtingai nuo nusipelnusiu bitininku ,o fizika kazkada buvo mano duona .
sorry.
nevalgiau duonos iš fizikos, studentu būdamas mokiausi tiksliuosius mokslus ir dar atsimenu, jog gradientas yra matematinis terminas, apibūdinantis pokyčio intensyvumą, taigi jisai veikti negali.veikia jėgos.štai ką rašo wikipedija https://lt.wikipedia.org/wiki/Gradientas
sėsk, du rimantai 000.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 00:12
rimantas000
zilvasss rašė:
rimantas000 rašė: o stai faktai ,ar zinote ,kad gradientas veikiantis CO2 zemyn yra netgi didesnis,nei silto oro kilimo i aukstyn gradientas avilyje ?... ,o is visos didskusijos matau ,kad "plaukiojate "fizikoje .
...deje cia ne elementari tiesa ,o tiksliau elementari klaida,nepykit ,bet fizikos kursa reiketu pasimokinti ,jei norite man ka nors irodyti ,As kaip matete, Fuko su Fiko desniu nepainioju ,skirtingai nuo nusipelnusiu bitininku ,o fizika kazkada buvo mano duona .
sorry.
nevalgiau duonos iš fizikos, studentu būdamas mokiausi tiksliuosius mokslus ir dar atsimenu, jog gradientas yra matematinis terminas, apibūdinantis pokyčio intensyvumą, taigi jisai veikti negali.veikia jėgos.štai ką rašo wikipedija https://lt.wikipedia.org/wiki/Gradientas
sėsk, du rimantai 000.
o ar pats Zilvinai supranti ,ka reiskia "pokycio intensyvumas" ?Nepulsiu tau aiskinti ,nes manau tai beviltiska.
Dabar taves paklausiu paprasciau ,kodel siltesnis oras kyla i virsu avilyje ,kodel jis akimirksniu nesusimaiso ir neissilygina temperaturos ? Ir kodel tavo manymu, CO2 budamas 1,5 karto sunkesnis uz ora negali leistis zemyn,o tik (pagal tave ) tolygiai issisklaido ( klaida ,nes tu pritaikai idealiuju duju buvi) .
Parodyk visa tai fizikos mokytojui ,tai jis bent savo nuomone tau pasakys ir dvejeta tau uz tavo samprotavima iraitys ,bet as abejoju ar tu vistiek suprasi,beviltiska.
Negaliu sakyti neatsiklauses mokslu daktaro jo pavardes,, su kuriuo teko kalbeti sia tema ir ivertinti rusu akdemiku pristatyta schema ir kuria tu su zememis sumaisei .Tikrai nemanau ,kad tu fizika geriau ismanai ,nei jis ar rusu akademikai.
Bitininkysteje gal ir daug ismanai ,bet elementarioje fizikoje esi silpnas ,nes net aiskinant tau pavyzdziais ,tu vistiek esmes nepagauni ir darai tas pacias klaidas ,
p.s. is wikipedijos fizikos daug neismoksi ,reikia ir vadovelius pastudijuoti.
del gradiento : pasiskaiciuok kiek oro tankis pakinta orui susilus 10 C ( ribose 20C-30C)tuomet galesim
pakalbeti apie jegas.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 00:27
rimantas000
moskibots rašė: Na mes ne prieš rusų mokslą, mes tik su tamstos interpretacijom ne visada linkę sutikti. Visiškai sutinku, kad susidarantis CO2 pasišalint turi per laką. Na o su dujų polinkiu į sluoksniuotis niekaip.
gal vertetu tamstai ,pasiziureti nuo ko prasidejo diskusija ?
ir kaip uoliai jus tuos vargsus rusu akademikus tarsete.
As tik bandziau pavyzdziais apginti rusu pateikta avilio oro(duju ) judejimo schema ,
suprantu ,kad Zilvinas jums labai patinka man irgi patinka jo zinios bitininkysteje ,bet tiesa fizikoje labiau rupi ,nesikabinekite prie zodzio "sluoksniuotis"- desimta kart sakau jau ,kad tai yra faktu iterpretavimas ir kad CO2 koncentracija avilio virsuje bus zemesne ,negu avilio dugne.
Diskusija su jumis tampa beprasmiska ,cia tas pats kaip diskutuoti su Kisiel TV is Rusijos .
Idomu ,ar jus rimtai nesuprantate ar tik uzsispyre bandote su nesuteptu munduru iseiti ?
Kvieciu ,susimastyti ir pripazinti savo klaidas ,visi mes karts nuo karto klystame .

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 08:30
rimantas000
kad toliau nenubristumete i pievas, paprasysiu prof.L.Klimkos pateikti nuomone apie rusu mokslininku pateikta schema ,jei sutiks ,tai bus pasklelbta ,nes cia ne siaip paprasta, paemiai ir parasei forumo anonimams .

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 08:56
Kest
rimantas000 rašė:kad toliau nenubristumete i pievas, paprasysiu prof.L.Klimkos pateikti nuomone apie rusu mokslininku pateikta schema ,jei sutiks ,tai bus pasklelbta ,nes cia ne siaip paprasta, paemiai ir parasei forumo anonimams .
Prof.L.Klimka netinka,norim prof.A.Amšiejaus išvadų ;)
Kest

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 09:06
zilvasss
Rodydamas schemą fizikui nepamiršk paminėti jog co2 koncentracija svyruoja ribose 0.03-6 %., oro temperatūra kamuolio viduje 14 +35 C, o išorėje +5 - 30 C.

rpaprašyk kad paaiškintų kas yra gradientas, nes termino esmės nesupranti. http://www.google.lt/url?sa=t&source=we ... HHVAof2BQw
Daug prirašei, bet šitą klausimą "pamiršai". Negalima švaistytis terminais, kurių prasmės nesupranti.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 09:36
zilvasss
matematika ir fizika užrašo formulėmis tai kas mus supa.tai labai įdomūs mokslai, tik esmę ne visi supranta.
apie gradientą paiškinsiu visiems suprantamai.
paveikslėlyje yra du pokyčiai.juoda-balta.gradiento kryptis iš kairės į dešinę, gradiento dydis, tai pokyčio intensyvumas.apatinėje juostelėje gradientas didesnis.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 30 , 14:21
moskibots
rimantas000 rašė:
moskibots rašė: Na mes ne prieš rusų mokslą, mes tik su tamstos interpretacijom ne visada linkę sutikti. Visiškai sutinku, kad susidarantis CO2 pasišalint turi per laką. Na o su dujų polinkiu į sluoksniuotis niekaip.
gal vertetu tamstai ,pasiziureti nuo ko prasidejo diskusija ?
ir kaip uoliai jus tuos vargsus rusu akademikus tarsete.
As tik bandziau pavyzdziais apginti rusu pateikta avilio oro(duju ) judejimo schema ,
suprantu ,kad Zilvinas jums labai patinka man irgi patinka jo zinios bitininkysteje ,bet tiesa fizikoje labiau rupi ,nesikabinekite prie zodzio "sluoksniuotis"- desimta kart sakau jau ,kad tai yra faktu iterpretavimas ir kad CO2 koncentracija avilio virsuje bus zemesne ,negu avilio dugne.
Diskusija su jumis tampa beprasmiska ,cia tas pats kaip diskutuoti su Kisiel TV is Rusijos .
Idomu ,ar jus rimtai nesuprantate ar tik uzsispyre bandote su nesuteptu munduru iseiti ?
Kvieciu ,susimastyti ir pripazinti savo klaidas ,visi mes karts nuo karto klystame .
Gerai patikslinsiu: negaliu sutikti, kad dėl dujų sluoksniavimosi avilyje susidaro skirtingos CO2 koncentracijos. Geros Jums vasaros bitininkaujant.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 01:26
rimantas000
zilvasss rašė:
nevalgiau duonos iš fizikos, studentu būdamas mokiausi tiksliuosius mokslus ir dar atsimenu, jog gradientas yra matematinis terminas, apibūdinantis pokyčio intensyvumą, taigi jisai veikti negali.veikia jėgos.štai ką rašo wikipedija https://lt.wikipedia.org/wiki/Gradientas
sėsk, du rimantai 000.
tamsta Zilvinai ,praplesiu tavo akirati ,kad savoka "gradientas" naudojamas ne tik matematikoje ,bet matyt dazniau fizikoje ,
patarimas : pasigooglink :fizika + gradientas ,tau ismes simtus tukstanciu nuorodu ,ten ir pasiskaitysi apie gradientus fizikoje , :lol:
ilindai i sryti ,kurios nevaldai ,todel kai kalbam apie tiltus ( duju molekuline fizika) ,tai nekalbekim apie miltus ( matematikos terminus).Kalbekim viena kalba .
Nereikia cia zeminti ir kabinti epitetus ,nes dabar as pasiryzes parodyti ,kad karalius nuogas vaiksto...
p.s. beje ar bent moki pasiskaiciuoti oro tankio pokyti ,pakitus 10C temperaturai ( nuo 20C iki 30C)

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 01:57
rimantas000
moskibots rašė: Gerai patikslinsiu: negaliu sutikti, kad dėl dujų sluoksniavimosi avilyje susidaro skirtingos CO2 koncentracijos. Geros Jums vasaros bitininkaujant.
neapversk aukstyn kojom visko : desimta kart sakau ,del CO2 laipsnisko judejimo zemyn ,( kas yra pavaizduota rusu schemoje) ,susidaro skirtingos CO2 koncentracijos ( avilio virsuje ir apacioje) ,o sluoksniavimosi savoka ivedziau ,kad parodyti pavyzdziais ,kad sunkesnes dujos LEIDZIASI zemyn ,o ne pagal Zilvino samprotavimus -,"kad jos tolygiai susimaiso"( kaip idealiosiose dujose),buvo pateikti chloro duju ,panaudotu I pasauliniame kare pavyzdys ,kai dujos budamos sunkesnes uz ora sutekedavo i apkasus ,kitas pavyzdys tai automobiliu su dujine iranga,neleidziama laikyti garazuose su duobe ( skaityk keliu eismo taisykles),po to pavyzdys kai vaikai daro bandymus su hexsafloridu : https://www.youtube.com/watch?v=1PJTq2xQiQ0
Cia aiskiai matosi ,kad dujos gali nugulti sluoksniais ,
Savo postuose as niekur nesu parases ,kad stai avilio dugne susikaups grynas CO2 ,tai jusu fantazijos vaisius ,kuri man prisegate ,noredami savo "teisybes "irodyti .
Labai jau mandri esate kartu su Zilvinu ,jau nekalbu apie ta nepraustaburni su rotveilerinemis bitemis ,bandziau korektiskai paasikinti ,bet matau teks pabaigti ukiskai.
Beje man nera svarbus mano ziniu vertinimas zmogaus,kuris toje srityje plaukioje ,net nematydamas prie kurio kranto plaukti.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 02:06
rimantas000
Beje noreciau pakviesti ,pasisakyti biciulius ,kam padejo rusu mokslininku isvados ,gal tie liudijimai kazkiek sumazins forumo asu mandruma.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 03:02
rimantas000
Zilvinui ,ameniskai ,gradiento savoka panaudojau samoningai ,nes CO2 isstumimo zemyn jega nera pastovi ,( zemes traukos jega pastovi ,o temperatura kinta ,zemyn nuo biciu kamuolio ji zemeja,o aukstyn nuo kamuolio ji islieka arba bet kuriuo atveju ji lieka aukstesne ,nei kamuolio apacioje,) CO2 molekules, budamos sunkesnes uz ora tikimybiskai daugiau leisis zemyn ,cia atiduodamos dali savo kinetines energijos vesesniam orui esanciam po biciu kamuoliu ,todel CO2 duju tankis dar labiau dides ,taip paintensyvindamas CO2 molekuliu judejima zemyn .( laka ,kaip ir rusu schemoje yra apacioje )

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 10:06
rimantas000
kice rašė:
Sergijus rašė:Chebryte, nugi nebeskatinkit jūs šito trolio su trim nuliais! Prisiminkit "veikėją", kuris, artilerijai skirtą dėsnį, bandė pritaikyti medsukiui... :lol: Nebekomentuokit ir "trys nuliai" pats nudus... ;)
as irgi pagalvojau apie ana "artilerista" :lol:
zinai ,Kice,skirtingai nuo jusu, Vasarinis bent gerai suprato mokyklos fizikos kursa ,jei tau nepatinka ,kas nors asmenisko manyje ar kas sitoje temoje diskutuojama,susikurk sau tema atskira ,pvz bitininkavimas pagal Menulio uztemimus ( bitininkavimas pagal Menulio fazes jau buvo) ir galesi su rotveileriniu biciu savininku sau diskutuoti iki pazaliavimo ,pazadu tikrai nelysiu i jusu diskusijas.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Geg 31 , 14:30
moskibots
rimantas000 rašė:
moskibots rašė: Gerai patikslinsiu: negaliu sutikti, kad dėl dujų sluoksniavimosi avilyje susidaro skirtingos CO2 koncentracijos. Geros Jums vasaros bitininkaujant.
neapversk aukstyn kojom visko : desimta kart sakau ,del CO2 laipsnisko judejimo zemyn ,( kas yra pavaizduota rusu schemoje) ,susidaro skirtingos CO2 koncentracijos ( avilio virsuje ir apacioje) ,o sluoksniavimosi savoka ivedziau ,kad parodyti pavyzdziais ,kad sunkesnes dujos LEIDZIASI zemyn ,o ne pagal Zilvino samprotavimus -,"kad jos tolygiai susimaiso"( kaip idealiosiose dujose),buvo pateikti chloro duju ,panaudotu I pasauliniame kare pavyzdys ,kai dujos budamos sunkesnes uz ora sutekedavo i apkasus ,kitas pavyzdys tai automobiliu su dujine iranga,neleidziama laikyti garazuose su duobe ( skaityk keliu eismo taisykles),po to pavyzdys kai vaikai daro bandymus su hexsafloridu : https://www.youtube.com/watch?v=1PJTq2xQiQ0
Cia aiskiai matosi ,kad dujos gali nugulti sluoksniais ,
Savo postuose as niekur nesu parases ,kad stai avilio dugne susikaups grynas CO2 ,tai jusu fantazijos vaisius ,kuri man prisegate ,noredami savo "teisybes "irodyti .
Labai jau mandri esate kartu su Zilvinu ,jau nekalbu apie ta nepraustaburni su rotveilerinemis bitemis ,bandziau korektiskai paasikinti ,bet matau teks pabaigti ukiskai.
Beje man nera svarbus mano ziniu vertinimas zmogaus,kuris toje srityje plaukioje ,net nematydamas prie kurio kranto plaukti.
Čia pradedat iš naujo ką jau žiemą buvot prirašęs. Pasakysiu tiek: neužtenka pažinot Žydrūno Savicko, kad plikom rankom pakeltum 200kg akmenį.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Bir 01 , 10:15
rimantas000
moskibots rašė: Čia pradedat iš naujo ką jau žiemą buvot prirašęs. Pasakysiu tiek: neužtenka pažinot Žydrūno Savicko, kad plikom rankom pakeltum 200kg akmenį.
si tema nera sunki ar sudetinga ,bet kai zmones fizika ir matematika zino tik is wikipedijos ,tai daznai gali klysti ir kitiems dvejatus rasyti ,apgailetinas dalykas ,truksta zodziu.
sau atsakykite ar siltesnis oras kyla i virsu avilyje ar ne ,tuomet gal pakelsite savo akmeni.

Re: Diskutuotinos temos apie mokslinius tyrimus

Parašytas: 2016 Bir 01 , 12:39
greitabite
Tegul Zilvasss su Rimantu diskutuoja šioje atskiroje temoje. Iš šono atrodo, kaip Aristotelio laikų dialektika. Nu gal ir išdiskutuos ką vertingą. Laikas nuo laiko jų žinutėse paieškau raktinio žodžio "išvados", su viltimi, kad bus kas praktiška. Taigi jie nieko blogo nedaro. Atskiroje temoje vargsta. Edisonas 2000 prototipų išbandė, kol pirmą lemputę sukonstravo. Kantrybės. Tegul norintys pavargti dialektiškai vargsta savo atskiroje temoje.

Re: Patarkite

Parašytas: 2017 Kov 05 , 15:37
greitabite
Liuka rašė:...
Baikit čia visas šeimų mirtis ir bėdas suverst ramybės nebuvimu žiemą.Nuotraukoj trobelėj mūs visi koriai,nuo vėlaus rudens beveik kas antra diena važinėjau su mašiniuku prie namo durų,trankydavau mašinos duris,kraudinėjau,išiminėjau korius,rėmus...kosėjau,šnekėjau telefonu,šūkavau an diedo.. :) Ir nieko... Visos šeimos išsižiemojo,pavalgę,dar neskraidė,tik po kelias palandžiojo,pavasario tikro laukia.
na iš Liukos nuotraukos jokių pėdsakų apie avilius , kad kas būtų drumstęs jų ramybę. Be to polistirolas yra geras triukšmo ir vibracijos izoliatorius. Žmogus į avilius sausį lindo ir reguliariai kandį dėjo. Didžiausia klaida. Bitės ant priekinės sienos susimetė prieš mirtį išlindo, o jis pagalvojo apsiskraido. Nepirmas jis tokius priešmirtinius požymius pasakoja. Silpnesnės šeimos neatlaikė žieminio bitininkavimo, o stpresnė karščiuoja. Išrašyčiau jai kandį su žiedadulkėm, kad ankstyvas perų auginimas ilgaamžių bičių nepaverstų trumpaamžėm. Sėkmės.