Re: Bičių maitinimas
Parašytas: 2015 Rgs 02 , 15:42
Taip.laisvamanis rašė:Labai gražu!
O tai kai baigė siųsti sukabino su visais kraštais iki galo? Ta prasme, pagamino tokį pat korį, kaip kad ir per visą rėmą vaškuolę įdėjus?
Taip.laisvamanis rašė:Labai gražu!
O tai kai baigė siųsti sukabino su visais kraštais iki galo? Ta prasme, pagamino tokį pat korį, kaip kad ir per visą rėmą vaškuolę įdėjus?
Pasiknaisiokim dar:laisvamanis rašė:
(A) Kiti jau kuris laikas pagrindė praktiškai, patsai dabar grindžiu
(B) Jau kažkas paneigė gamtinės atrankos teoriją, ar kaip? Kokia tiesa šalia? Dievulis bitutes sukūrė?
(C) Reiktų turėti omenyje, kad dar kiekviena šeima pasiuvo 5-10 korių su vaškuolėm, o kitos dar priedo ~5 meduvinius korius su vaškuolėm. O mano pastebėjimu bitės korį siuva tik tai kai to joms būtiniausiai reikia. Būtiniausiai nereikėjo ir nesiuvo.
(D) Šiuo būdu tik antri metais kaip bitininkauju ir dar laikas neleidžia atsakyti kiek pragyvens tie mano spiečiai šiuo būdu. Kokia kitų praktika jau nurodžiau, kokia mano bus matysim.
(E) Kalba tik apie šeimelę kuri penktus metus gyvena.
(F) Taip.
(G) Labai teigiamai. Kaimynas laikė kadais bičių aviliukų pora, mėgsta medų ... gyvenam kaimyniškai. Be to, bitės puola tik jei lendi prie jų namo (metras nuo avilio matyt joms jau jų teritorija)
(H) Neatrodo. Man reikalingi spiečiai.
(I) Ar kažkokį spietybinių nuotaikų suvaldymo būdą turite omeny, ar tiesiog bendrai - belen kokį? Ir kodėl nuo to turėtų sumažėti šeimų išgyvenimo laikas?
(Į) Kur jūs taip skaitėt? Pacituokit.
(Y) ???
(J) Yra įvairių priežasčių bitėms spiesti. Viena iš jų medunešio nebuvimas, dar kita 2-3 metų motina, dar kita motinos neturėjimas kur kiaušinti (lizdas užpiltas medumi).. Ir tų priežasčių protingose knygos prirašyta N ir K. Taip, kad nieko atvirkščio aš čia neįžvelgiu...
(K) Naudoju meduves Tiksliau dalyje avilių meduvėse naudojau pusrėmius, o kitose išbandžiau standartinį (lizdinį) dydį. Kitais metais darysiu visus tik lizdinio dydžio.
(L) Nenatūralu būna tada kai bičių darbą atlieka bitininkas, o ne bitės.
(A) Paskaičius straipsniuką iš Jūsų anksčiau pateiktos nuorodos susidarė įspūdis, kad visi tie bičių negydymo pasiekėjai gyvena amerikoj. Ir atsparumą erkėms stengiasi pasiekti pasitelkdami afrikinių ir dorsata bičių genus. (gal ne taip supratau paskubom skaičiau) Klausimas: Ar vertą saugot (gaudyt) savus spiečius kurie nepasipriešina erkėm? Kodėl neužsiauginat motinėlių iš šeimos, kuri ilgiausiai gyvena?laisvamanis rašė: (A) Kiti jau kuris laikas pagrindė praktiškai, patsai dabar grindžiu
(B) Jau kažkas paneigė gamtinės atrankos teoriją, ar kaip? Kokia tiesa šalia? Dievulis bitutes sukūrė?
(D) Šiuo būdu tik antri metais kaip bitininkauju ir dar laikas neleidžia atsakyti kiek pragyvens tie mano spiečiai šiuo būdu. Kokia kitų praktika jau nurodžiau, kokia mano bus matysim.
(E) Kalba tik apie šeimelę kuri penktus metus gyvena.
(H) Neatrodo. Man reikalingi spiečiai.
(I) Ar kažkokį spietybinių nuotaikų suvaldymo būdą turite omeny, ar tiesiog bendrai - belen kokį? Ir kodėl nuo to turėtų sumažėti šeimų išgyvenimo laikas?
(Į) Kur jūs taip skaitėt? Pacituokit.
(J) Yra įvairių priežasčių bitėms spiesti. Viena iš jų medunešio nebuvimas, dar kita 2-3 metų motina, dar kita motinos neturėjimas kur kiaušinti (lizdas užpiltas medumi).. Ir tų priežasčių protingose knygos prirašyta N ir K. Taip, kad nieko atvirkščio aš čia neįžvelgiu...
Gal galit pasidalint patirtim, kaip traninių korių juostelės apsunkina medaus sukimą.vidmantask rašė:Neturint vaško plokštelių - tai variantas. Bet kitais metais turėsi išmėtyti šitokius korius. Pavasarį sudėjus į magazinus, apatiniame tarpe prisiuva traninių korių juosteles, o tai apsunkina sukant medų. Išmėgintas būdas.
Nelabai supratau potekstės, ar čia klausiat, ar ironizuojat kaip apsunkina traniniai perai medaus ėmimą? Dramblys19 gerai pasakė, čia kalba eina apie dadanus, kur nenaudojamos grotelės. Taigi imant medų, tokiuose koriuose bus ir kiaušinėlių, ir atvirų, ir uždengtų perų. Pilno medaus korio su tokiu turiniu jau nebeimsi, nes sukant užteršia medsukį ir kol išsikošia ne vienas peras „sprogsta“. Ir „atakiuotojai“ dar pažeidžia. Be to aš irgi kaip Liuka esu godus medui, be reikalo nepalieku tiek pavasarį, tiek rudenį. Man viską apsprendžia kaina - kur medus ir kur cukrus, ar sirupas...moskibots rašė:Gal galit pasidalint patirtim, kaip traninių korių juostelės apsunkina medaus sukimą.vidmantask rašė:Neturint vaško plokštelių - tai variantas. Bet kitais metais turėsi išmėtyti šitokius korius. Pavasarį sudėjus į magazinus, apatiniame tarpe prisiuva traninių korių juosteles, o tai apsunkina sukant medų. Išmėgintas būdas.
Kai nenaudodavau grotelių tai motinėlės net ir bitinių perų į magaziną pridėt nepasididžiuodavo. Galvojau gal dar kokių kitų nepatogumų esat pastebėjęs apart perų. Dėkui už atsakymą.vidmantask rašė: Nelabai supratau potekstės, ar čia klausiat, ar ironizuojat kaip apsunkina traniniai perai medaus ėmimą? Dramblys19 gerai pasakė, čia kalba eina apie dadanus, kur nenaudojamos grotelės. Taigi imant medų, tokiuose koriuose bus ir kiaušinėlių, ir atvirų, ir uždengtų perų. Pilno medaus korio su tokiu turiniu jau nebeimsi, nes sukant užteršia medsukį ir kol išsikošia ne vienas peras „sprogsta“. Ir „atakiuotojai“ dar pažeidžia. Be to aš irgi kaip Liuka esu godus medui, be reikalo nepalieku tiek pavasarį, tiek rudenį. Man viską apsprendžia kaina - kur medus ir kur cukrus, ar sirupas...
(A) Ar ką nors keičia kad jie gyvena JAV? Atsparumą įvairiai bando pasiekti – vieni bandosi su dorsatom ir afrikinėm, kiti su Apis mellifera mellifera, kiti su viskuom ką turi - grynai kurios išlieka tos išlieka. O kaip žinosi ar tas spiečius ginsis nuo erkių ar ne jeigu neduosi jam galimybės? Paprastai bitės, kurios neatsparios erkėm - žūsta, todėl ir spiečių neleidžia. Jei jau gyvena ir leidžia spiečius, reiškia kažkiek tom erkėm jos atsparios. Karta po kartos ir išliks tik labai atsparios erkėms ir kitiems niekadėjams bitutės Motinėlių iš ilgiausiai gyvenančių neauginu, nes man kur kas paprasčiau pasigauti jos paleistą spiečių.moskibots rašė: (A) Paskaičius straipsniuką iš Jūsų anksčiau pateiktos nuorodos susidarė įspūdis, kad visi tie bičių negydymo pasiekėjai gyvena amerikoj. Ir atsparumą erkėms stengiasi pasiekti pasitelkdami afrikinių ir dorsata bičių genus. (gal ne taip supratau paskubom skaičiau) Klausimas: Ar vertą saugot (gaudyt) savus spiečius kurie nepasipriešina erkėm? Kodėl neužsiauginat motinėlių iš šeimos, kuri ilgiausiai gyvena?
(B) Kaip žinote seniau varoa erkės ant mūsų bičių negyvendavo. Kodėl seniau būdamos atsparios šiam parazitui, jos pasidarė pažeidžiamos? Gal gamtinė atranka pasuko neta linkme?
(D) Kodėl neįsitikinę ekspermento teigiamu rezultatu taip stengiatės prakišt kitų nuomonę, kaip nenuginčyjamą?
(E) Kiek spiečių per metus paleidžia ta šeimelė? Gal išgyvenimo priežastis yra erkių eksportavimas su spiečiais? Ar tos šeimos spiečiai taip pat neilgai gyvena, kaip ir likusieji?
(H) Ar nebūtų logiška gaudyt kitų spiečius ir ieškot kurie geriau prisitaikę išgyvent? Leisdamas iš savo šeimų spiečius prarandat medų ir tuo pačiu dauginat šeimas, kurios atsparumo erkėm visiškai nerodo.
(I) Leisdamas spiečius eksportuojat dalį erkių, kitaip tariant iškreipiat savo bandymų rezultatus.
(Į) šitą vėliau paieškosiu
(J) Na dėl motinos senumo polinkis spiesti didėja, tik tada kai sukuriamos tam sąlygos. Stebiuosi, kaip esant vietos magazinuose, bitės gali užpilti lizdą medumi ar motiną neturėti vietos dėti kiaušinėliam.
Chemija žmonėse dar suprantama, kaip kokis tai žmogaus sukurtas daiktas. Na pvz, galima laukus trešti mėšlu, o galima įvairiais chemikalais. Formalistiškai žiūrint būtų galima sakyti - gi ir mėšlas, tai chemikalai. Bet visiems, ar bent daugumai tai tikrai, suprantama kad yra gamtos sukurtas daiktas, dar vadinamas gamtišku (natūraliu) ir žmogaus sukurtas daiktas - kokis tai chemikalas.. Va lkž pavyzdys prie žodžio "chemija": "Intensyvinant žemės ūkį, žemdirbiams į talką ateina chemija sp."poligrafas rašė:Susidariau įspūdį, kad nevisi supranta kas per daiktas ta chemija. O chemija yra viskas kas aplinkui, tuo pačiu ir mes. Kad galėtume kvėpuoti mums reikia chemijos, t.y. deguonies O2. Druską juk pažįstame visi. Tai Natris su Chloru. Natris - sprogus elementas. Chloras - nuodas viskam kas gyva. Bet kai jie susijungia ir sudaro druską (NaCL) valgome nebijodami ir visai mums nekenkia jei saujomis neryjame. Apskritai, viskas kas per daug yra nesveika. Reziume: naudokime chemiją gerąją ar blogąją saikingai ir viskas bus gerai.
O kad taip visi pagal tokius žodžius ir gyventų...Liuka rašė: <...>Turėk tuos siekius tik nebruk kitiems ir nevaryk ant tų, kurių kitokie .
Tik kasmet vartojantys antibiotikus žmonės yra sveiki.Kest rašė:Perskaičius,kas žemiau parašyta,darau išvadą:
Į pirtį eina tie žmonės,kas tingi kasytis.
Bites nuo erkių gydo tie bitininkai,kurie tingi gaudyti spiečius.
Kest
Skaitoma , kad pavasarinis pienių medus yra pats kvapniausias ir vienas iš geriausių ,pilnas mineralų ,kurio diastazė yra vos 15.rimantas000 rašė:[s ...( siaip medus neturetu skaitytis medumi ,jei jo diastaze nesiekia nors 30 pagal Sade)
drsitu teigti ,kad tai tik subjektyvi nuomone ,( mineralu ,daugiausia buna lipciaus meduje,o ES net medumi nelaikoma ,jei diastaze nesiekia 17 , be diastazes yra dar virs desimties fermentu ,o medu sudaro dar nuo 100 iki 450 ivairiu medziagu)Duona rašė: Skaitoma , kad pavasarinis pienių medus yra pats kvapniausias ir vienas iš geriausių ,pilnas mineralų ,kurio diastazė yra vos 15.