Puslapis 212

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 18:18
Virzis
Vasarinis rašė:
Tai čia tie patys "standartiniai" 37,5 mm tarpai (25 mm korys + 12 mm tarpas tarp jų paviršių + 0,5 mm supikiavimui ir gamybos paklaidoms. O mūsų diskusijos esmė yra 8-9 mm tarpas tarp korių paviršių.
Vis tiek žinutė vertinga, nes žinosiu rinkos mažmeninę kainą derantis su firmomis. ;)

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 18:25
Vasarinis
Virzis rašė: Pagal Vasarinį kalti vinutes reikiamu atstumu...
Tai panašu į aklojo pokalbis su kurčiu... :lol:
Aš tikrai nesiūliau niekur kalti vinių, o tą žodį panaudojau perkeltine prasme - esmė, "cinkelis" ir pan. :think:

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 18:29
Virzis
Vasarinio brėžiny klaida. Parodyta 11 rėmų ir kvadratinis korpusas. Rėmelis 360 mm. 11*33+9=372. Išeitis 32mm, Vasarini?

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 18:31
Vasarinis
Virzis rašė:Vasarinio brėžiny klaida. Parodyta 11 rėmų ir kvadratinis korpusas. Rėmelis 360 mm. 11*33+9=372. Išeitis 32mm, Vasarini?
Sėsk - du! :lol:

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 18:32
Virzis
Vasarinis rašė:
Virzis rašė: Pagal Vasarinį kalti vinutes reikiamu atstumu...
Tai panašu į aklojo pokalbis su kurčiu... :lol:
Aš tikrai nesiūliau niekur kalti vinių, o tą žodį panaudojau perkeltine prasme - esmė, "cinkelis" ir pan. :think:
Koks skirtumas, kas pasiūlė/nepasiūlė. Klausimas: ar toks praktinis pritaikymas veiksmingas?

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 19:30
Psilas
Virzis rašė: Klausimas: ar toks praktinis pritaikymas veiksmingas?
Toks pritaikymas galimas.
As tokiu budu tvirtinau-atskyriau virsutines plankutes beremiuose aukstuose.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 21:39
Psilas
Is Di Lusbi straipsnio:

В Бразилии размеры ячеек для африканских и домашних (европейских) пчел при измерении в среднем составляли от 4,5 до 4,8 и от 5,0 до 5,1 мм на клетку соответственно (MESSAGE and GONCALVES, 1983). Они также сообщили, что уровень заражения Варроа составил 4,8 и 11,5 процента соответственно. CAMAZINE (1988) рассчитал коэффициент замещения женской варроа для африканских и домашних (европейских) пчел на уровне 1,2 и 1,8 с наличием дронов и 0,8 и 1,5 без дронов соответственно. (Примечание: коэффициент замещения женского варроа менее 1,0 указывает на то, что популяция клещей уменьшается, а показатель 1,0 свидетельствует о нулевом приросте населения.)
Сокращение также снижает привлекательность основных пищевых стимулов для клещей. В 1956 г. КУЛЖИНСКАЯ зарегистрировала, что рабочие личинки в увеличенных негабаритных клетках выводят на 21% больше пищи и на 21,4% больше белка, чем рабочие личинки, выращенные в клетках нормального размера. Он также обнаружил, что масса личинок увеличилась на 12,4%, а масса взрослых выросла в увеличенных негабаритных клетках на 10,4%.

P.S. google vertejas "Dronais" vadina tranus.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 23 , 22:22
Virzis
Kaškovskis tą patį sako. Mažose akelėse išsivysto mažos bitės. Jos toli neskrenda. Nektaro mažai paneša. Gelbėjant nuo erkių žalos bites silpnintų pats bitininkas.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 24 , 12:00
Virzis
Virzis rašė:Matau du praktiškus variantus. ... Išsiunčiau 10 firmų užklausimus. Gal gausiu gerų komercinių pasiūlymų.
Komerciniai pasiūlymai dvigubai brangesni nei ketinau mokėti už skiriamųjų juostų gamybą. Pigiausias vienos juostos pjovimas lazeriu 0,8 euro, o kitas užsiprašė net 4-5 eurų. Galima būtų pigiau štampuoti, bet štampo gamyba 4000 eurų... . Teks frezuotis pačiam: pasiskaičiavau 0,15 euro savikainą. :wasntme:

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 24 , 18:43
Psilas
Virzis rašė:Kaškovskis tą patį sako. Mažose akelėse išsivysto mažos bitės. Jos toli neskrenda. Nektaro mažai paneša. Gelbėjant nuo erkių žalos bites silpnintų pats bitininkas.
Senesneje zinuteje minejai, kad mazos bites skrenda 2.5 km, o dideles bites (cia jau as sakau) priimta sakyti, kad skrenda 3 km - skirtumas ne toks jau ir didelis. Kazkodel man atrodo, kad zinau, kad sakoma, kad "produktyvus biciu skraidymas yra iki 1 km" - cia skirtumas isnyksta visai...
Pakolkas logiskai atrodo, kad dideles bites turetu prinesti daugiau medaus - bandysim atrasti kiek daugiau...
Tam kartui priminsiu zinoma dalyka, kad mazesnis - judresnis, greitesnis.

Is mano pateiktos Lusbi zinutes matosi, kad erketumas skiriasi gerokai, o dar yra tokia zinia, kuria perskaiciau,
(reikia ieskoti), kad tarp 5.1 ir 5.5 akeliu erketumas skiriasi irgi beveik dvigubai!
Tai kurie bitininkai (dideliu ar mazu biciu) zalos savo bites labiau?

Dar is Di Lusbi rasiniu:

Поскольку общеизвестно, что клещи предпочитают клетки трутня, в случае Varroa jacobsoni, рабочим выводкам и Wolfgand RITTER (1988) заявили, что «Варроа не может размножаться в рабочем выводке Apis cerana, согласно RITTER et al, 1980; KOENIGER и др., 1981 подтвердили это и дополнительно обнаружили потомство Varroa jacobsoni только в расплоде трутня », тогда логика должна продиктовать, что дополнительная пища и белок в увеличенных негабаритных клетках действительно действуют как аттрактант клеща.
HANEL (1983) указал, что одной из причин такого различного репродуктивного поведения пчел A. cerana может быть их уровень ювенильных гормонов. Варроа принимает различные количества ювенильного гормона III при первичном приеме гемолимфы (крови пчелы) при кормлении. Это вызывает яйцекладку (откладку яиц) у клеща.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 24 , 22:22
Virzis
Na Kaškovskis sako, kad 3Km skrydžio riba nustatyta pagal nestiprias bites. Jo Sibire atsipenėjusios bitės skraidė 4,5 ir daugiau. Nuo bitės svorio priklausė ir jos pakeliama nektaro našta bei kiti produktyvumo rodikliai.

Galbūt mažesnis yra aerodinamiškesnis, bet kai mažesniu tampama dėl prasto lervutės maitinimo, aerodinamika nepadeda. Vadovausiuosi savo išvada, kad per mažai tyrimų ir vienareikšmiškų jų išvadų. Tėra tik hipotezės.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 24 , 23:07
Vasarinis
Virzis rašė:Na Kaškovskis sako, kad 3Km skrydžio riba nustatyta pagal nestiprias bites. Jo Sibire atsipenėjusios bitės skraidė 4,5 ir daugiau. Nuo bitės svorio priklausė ir jos pakeliama nektaro našta bei kiti produktyvumo rodikliai.

Galbūt mažesnis yra aerodinamiškesnis, bet kai mažesniu tampama dėl prasto lervutės maitinimo, aerodinamika nepadeda. Vadovausiuosi savo išvada, kad per mažai tyrimų ir vienareikšmiškų jų išvadų. Tėra tik hipotezės.
Čia jau rimtas apsinuodijimas Kaškovskiu :o Ir kaip vėl neprisiminus: „советские микросхемы самые большые в мире“. :lol:
Gal Kaškovskis kažkokiu būdu didino ir Sibiro augalų žiedus? Juk bičių protėviai iš plėšrūnių vapsvų evoliucionavo tik atsiradus žiediniams augalams ir pradėję maitintis nektaru. O tai reiškia, kad bičių dydis tiesiogiai susijęs su žiedų dydžiu.
Taip pat neužmirškime, kad ploto vienete mažesnių akučių yra daugiau, tai ir šeima gali būti gausesnė. Ir t.t.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 07:20
Virzis
Pagal Vasarinį iš žemaūgių kviečių iškeptos bandelės netukina, nes jie žemaūgiai.

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 08:01
kirk
Kamanės didesnės už bites, bet medaus tik sau atsineša :think:

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 08:39
Giords
Psilas rašė:Senesneje zinuteje minejai, kad mazos bites skrenda 2.5 km, o dideles bites (cia jau as sakau) priimta sakyti, kad skrenda 3 km - skirtumas ne toks jau ir didelis.
Atstume skirtumas gal ir nedidelis (20%), bet "medžiojimo" plotas padidėja apie 42% :bee

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 14:31
Vasarinis
Virzis rašė:Pagal Vasarinį iš žemaūgių kviečių iškeptos bandelės netukina, nes jie žemaūgiai.
Tai rašo Virzis ir tai jo logika. Ryškūs apsinuodijimo Kaškovskiu simptomai... :wasntme:

Kaškovskį cituoja tik Sibiro bitininkai (atsiprašau: ir Virzis), bet neteko aptikti, kad juo remtųsi rimti mokslo žmonės, kaip cituojamas pvz. F. Rutneris. Kuris ne vien SAVAIS (kaip daro mūsų TRANAS) stebėjimais remdavosi, o prieš apibendrindamas savo išvadas patikrindavo ne iš vieno ar dviejų patikimų šaltinių. Nes tai TIKRAS bitininkystės specialistas ir mokslininkas, kuriuo pasitiki visas su bitininkyste susijęs pasaulis.
O Kaškovskis pasigavęs kito žymaus rusų mokslininko V.V. Alpatovo* (kurį cituodavo ir F. Rutneris) nustatytą faktą, kad šiauriau evoliucionavusios bitės yra šiek tiek didesnės – pradėjo jas didinti savais metodais ir „spausti iš to vašką“.

*Алпатов В.В. 'Породы медоносной пчелы' - Москва: Издательство московского общества испытателей природы, 1948 - с.183

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 14:34
Vasarinis
kirk rašė:Kamanės didesnės už bites, bet medaus tik sau atsineša :think:
Galima ir kitą pavyzdį pateikti – pavienės (solitarinės) bitės, kurios yra mažesnės nei medunešės, skraido nepalyginamai greičiau, prie žemesnių temperatūrų ir t.t.
Net liaudies išmintis sako: kad nuo didumo pareitų, karvė zuikį sugautų... :lol:

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 14:38
Vasarinis
Giords rašė:Atstume skirtumas gal ir nedidelis (20%), bet "medžiojimo" plotas padidėja apie 42% :bee
Tai tas pats, kaip uždirbti milijoną tam reikalui išleidus 1,5 karto daugiau... :lol:
Juk visos bitės gali skraidyti didesniu nei 3 kilometrų atstumu, bet neskraido. Nes tai neefektyvu – sąnaudos didesnės nei pajamos.
Todėl tokie "biznio planai' atsiranda tik apsinuodijusių Kaškovskiu galvose... :chuckle

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 14:45
Vasarinis
Vasarinis rašė:
Virzis rašė:Vasarinio brėžiny klaida. Parodyta 11 rėmų ir kvadratinis korpusas. Rėmelis 360 mm. 11*33+9=372. Išeitis 32mm, Vasarini?
Sėsk - du! :lol:
Kadangi Virzis užtikrintas, kad „brėžiny klaida“, tai siūlau nurodyti konkrečiai kurioje vietoje. Tam pateikiu 11 rėmelių kvadratiniame korpuse (375 x 375 mm), rėmelio ilgis 360 mm, šoninių sijalių plotis 33 mm, AutoCAD projekcijoje tarpas tarp rėmelių, rėmelių ir korpuso sienų – 1 mm.
Sumuojam ;)
11r.jpg

Re: Bičių biologija

Parašytas: 2019 Sau 25 , 20:08
Psilas
Virzis rašė:Na Kaškovskis sako, .
Is tikruju as irgi esu Kaskovskio gerbejas, tik gal ne toks demesingas.
As savo bites netgi dauginu Trano - Kaskovskio metodu - buvau kaskur paskelbes (apsiskelbes).