![Chuckle :chuckle](./images/smilies/chuckle.gif)
Jei jau erkėms taip baisi šiluma, tai kodėl jos išsivystė Indijoje, o ne pvz. Laplandijoje?...arba kažkodėl baltosios meškos nesiveisia Afrikoje?
Sakai traniniai perai joms patrauklesni todėl, kad ilgiau vystosi ir šaltesnėse lizdo zonose. Teiginį, kad dėl didumo, jau pats paneigiai.
![O.K. :ok:](./images/smilies/ok.gif)
Traniniai vystosi tik dviem dienom ilgiau už bitinius ir kad tas kaip nors įtakotu erkių skaičiui - silpnas argumentas (tik spėliojimas) Kiek patelė padeda kiaušinėlių tiek tų erkių ir išsivysto. Besiritančiuose bitiniuose peruose neteko matyti nevisai išsivysčiusių erkių, tai manau, kad trano ilgesnis išsiritimo laikas erkių skaičiaus neįtakoja.
![Blink ;)](./images/smilies/blink.gif)
Bičių lizdo temperatūra, perų plote visur + - vienas laipsnis. Gal kiek žemesnė, dėl didesnio aukščio skirtumo, tik daugiaaukščiuose ir dar bedugniuose, bet bitės turi "mechanizmą" dėl ko, kur yra perai ten ir temperatūra yra palaikoma optimaliai reikalinga normaliam perų vystymuisi. Kai vienu metu bandžiau pjaustyti traninius perus, tai pastebėjau, kad tų erkių kažkiek net daugiau būna kur traniniai perai prie viršaus, kur temperatūra kažkiek aukštesnė, negu lizdo apačioje.
Mano (spėliojimo) argumentas būtų toks ir visiškai paprastas: kadangi traninio pero akelės dydis didesnis, tai erkei, paprastai randantis po bitės sparnu yra daug patogiau nuo bitės nušokti ant pero, nei bitinėje akelėje, kai jos sparnai suspausti ir ryboja erkei judėti. O bet tačiau , traninio pero išauginimui reikalingas didesnis darbininkių bičių skaičius apsilankymų, dėl ko daugiau ir erkių atnešama prie traninio pero ir ilgesnį laiką jis ir atviras būna, dėl ko erkes ant pero atneša ne vien bitė, jos ir pačios korio paviršiumi vaikšto ir radusios tinkamą joms pera pasilieka ten tolesniam dauginimuisi.
Nu va Vasarinį, Tamstos "efektyvesnį gydymo būdai", kaip ir Rimo000 ( siauresnis rėmas) manes visiškai neitikina, bet gerbiu jūsų nuomonę.
![Beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)