Ne,... tik putytėsNormanas rašė:Pala pala... o tai kiaušinukiai irgi išsižiot moka ?
Kam kiaušinukams žiotis ir rėkti, jie dar nesimaitina
Ne,... tik putytėsNormanas rašė:Pala pala... o tai kiaušinukiai irgi išsižiot moka ?
Tą ką matai plika akimi tikrai nėra tikslu, bet jei žmogėnas turi gebėjima logiškai apmąstyti ką mato ir tą palyginti su jau gerai žinomais panašiais dalykais, tai pasidaryti teisingas išvadas netaip jau ir sudėtinga.kice rašė:Kazkada plika akimi stebedami nustate, kad zeme yra plokscia.. ir net iskepe ne viena kitaip mastanti ant lauzo kaip saslyka..
Gal jau reiktu mesti ta mada stebeti plika akimi ir isvadas daryti?
Kam kas ko vertas- kiekvienas sprendžia individualiai. Katino medumi nepavaišinsi, o bitės pelėmis.zilvasss rašė:Enšteinas rėmėsi fizikų N. Boro, M. Planko ir kitų darbais. Jų atradimai nebuvo išmąstyti teoriškai stebint atomus plika akimi ant lubų. Viskas sumodeliuota matematiškai ir patvirtinta daugelio sudėtingų eksperimentų metu. Enšteino teorija taipogi patvirtinta eksperimentiškai. Dabartiniai atradimai naudojant hardronų greitintuvą vėl verčia abejoti senosiomis teorijomis, kuriamos naujos. Pasaulis sudėtingas ir pamąstymai “ pažiūrėjau ir pagal gamtos vystymosi logiką yra va taip“ nieko verti.
Su feromonais analogiškai. Perų feromonų neužuodžiat, lervučių cypiant iš alkio negirdit, tai su išvadom skubėt nereiktų.